Bondora foorum Bondora kiirlaenud

Business as usual.Võlausaldaja vaates on tema ainus väljund oma huvide kaitseks hetkel aga kas portaali foorumis möliseda või laenamine üldse lõpetada. Hetkel veel paarkend tuhat seal tiksub, aga kavatsen sedagi koomale tõmmata ja edaspidi vaid ülimalt konservatiivset rida ajada.Minu jaoks on võtmesõnaks nende keskkondade juures see nn. Finantsinspektsiooni plaanitav järelevalve laiendamine laenuvahendustegevuse osas võib selles osas natuke levendust tuua, aga mingeid garantiisid siin pole. Praegune struktuur on selline, et laenutaotleja esitab Bondorale taotluse, kes siis kontrollib ja sobivuse korral paiskab taotluse turule. Alguses üsna uljalt ja samuti sõpradele tuttavatele soovitades, aga mida aeg edasi seda ettevaatlikumalt. Täielik kaos.Bondora default laenude osakaal kasvab väga kiiresti, mis on kummaline arvestades et tööjõuturul on asjad enamvähem korras - palgad tõusevad ja töötuid on üha vähem. Tegelikult ei imestaks eriti, kui seal võlausaldajale kuuluvate rahadega majandamine samas stiilis käib vms. Minul leiavad kõik tagasimaksed ja igakuine pealepandud lisa alati uued laenajad. Hea õnne korral netist leitav. Rämpslaene vedeleb lademes. Kui ma võrdlen antud tootlust oma portfellis olevate aktsiate tootlusega, siis paraku peab tunnistama, et laenamine on olnud tulusam. On mingisugune kauplemiskeskkond, kus neid saab veel müüa. Mitte, et sukkpükste ostuks ja ahju remondiks ei tohiks laenu anda, aga pankadega iialgi konkureerida niisugused üritused ei suuda. Intressimaksetega viivitatakse, seejärel makstakse tagasi ennetähtaegselt, Isepankur pikendab oma äranägemise järgi lepinguid. Ehk siis müügis peaks olema laenud profiilide, krediidiklasside, kasutajate järgi. Hispaania, Slovakkia ja Soome turud pole ühel või teisel põhjusel lihtsalt atraktiivsed. Seega on üsna alusetu süüdistada Pärtelit, et too "oma tagumiku maha on müünud". Võib ka julgelt Vaba teema alla tõugata, kuhu ma oma aruga teha proovisingi. Investeeringud on ainult max skooriga Eesti turule ning välistatud on SMS laenude refinantseerimised. septembris laekuvad viimased maksed mingit kindlust ei tekita. Hispaaniast pole päris mitu laenajat ligi poole aasta tagusele laenule ühtki tagasimakset teinud, sissetulek oli seejuures kinnitatud. Kui rääkida nüüd rohkem mikrost, siis ka alevi kauplus võib selliseid ettemaksu krediite väljastada ja arveldusühikuks võib olla euro, mille sa täna diskonteeritult ostad. Rahastad kellegi sukkpükste ostu või ahju remonti, ma näen sellel potentsiaali, kui need liikmed väljastaksid ise krediidinstrumente.

Bondora foorum Bondora kiirlaenud

. Jällegi - ei midagi taunimisväärset - ise talitaksin haldajana samuti.

Antud hetkel tuleb siis portaalilt ainult kontaktandmed, mis on lepingus väljendatud laenulepingu numbrina. Mina olen oma tegelemise ajal märganud ikka päris mitmeid olukordi, kus portaali haldaja ja võlausaldajate huvid vastuollu satuvad või siis prioriteetidelt märkimisväärselt erinevad ja seni on need lahendunud pea eranditult portaali haldaja huvides. Locodel vist pole kombeks üldse laene tagasi maksta. Laen pandi tagatisel. Paraku ebaõnnestusin, sest nende poolne huvi puudus. Näpuotsaga olen ka Locodele andnud aga tulemusi veel ei tea, sommid on suht kehvad tagasimaksjad, slovakke ka veel ei tea. Paljud neist lõppevad edutult, sest ka teised investorid on lõpetanud investeerimise teisejärgulisse kraami, mis on jäetud retailile.Välismaale, eriti Hispaaniasse, antud laenud on hulgi hapuks minemas. Omaraha kohta ei liigu eriti head jutud ja nad ei suutnud mu esimesele kontakmeilile vastata, mistõttu loobusin sinna paigutamisest.Alguses läks Bondoras laen väga hästi välja - siis pandi investorid järjekorda intressisoovi järgi. Automaatpakkuja teeb investeeringu investorile sobivatesse taotlustesse, Bondora tegeleb võlgade sissenõudmisega. Iga päev on hakatud spämmima suurepärastest kohe sulguvatest investeerimisvõimalustest. Seega softifirmast rääkida oleks võib-olla üleliigne.Paberil on põhitegevus viimastel aastatel olnud kasumis, reaalselt ollakse arengujärgus ning kahjum on hetkel ilmselge. Ma arvasin, et sellised tegelinskid surid välja juba üheksakümnendatel, aga ennäe, mõni veel tiksub kuskil. Tema tagumik on juba jupp aega vähe teisel "toolil", kui üldjuhul arvatakse. Mul on kahju, kui tundub teistmoodi. Õnneks on see huvide kattuvus üsna suur.aga sugugi mitte jäägitu. Siinne seltskond on piisavalt tark, et turundust või mitteturundust läbi hammustada ja selle asemel toote endaga tutvust teha. Nüüd läheb aina kusisemaks. Selleks, et korralik portfell ehitada peab tööd tegema järelturul ja see on ajamahukas. Loogikast ei ole enam aru saada võimalik. Läbipaistvusega on lood paraku nigelad. Võib olla tõesti pole need bondora+ laenud nii radioaktiivsed aga bondora peaks ärgitama laenuvõtjaid rohkem dokumente esitama. Bondora+ ei tohiks veel mõju avaldada. aasta lepingute kohta on näiteks selline info, et ükski krediidigrupp ei ole enam miinuses. Eriti just Omarahas, kus võlausaldajal on üsna võimatu vajadusel näppudel kokku lüüa, milline osa mingist laekumisest on põhiosa tagasimakse, milline intress, milline viivistrahv ja millise laenumaksega see üldse siduda. Näiteks tekkis minul eilesaadetud lisatuvastuse vajaduse kohta küsimusi.

Investing made simple | Bondora

. Kindel ei ole, sest portaal avaldab enda statistika kõik kenasti ühes potis, nii et sealt riigiti midagi välja ei loe.

Minu investeerimisteekond Bondoras - RahaFoorum

. Mitte just eriti efektiivne. Ka manuaalselt pole kellegile eriti anda, kui just ei soovi "sissetulek kinnitamata" laenajatega riskida. Ühesõnaga, detaile on siin kõvasti aga mu algse vastuse mõte oli see, et kogu raha ei ole kindlasti läinud. Välja laenatud raha sooviks ju ikka esmalt tagasi saada ja tore oleks ka mõistlik intress teenida. Tegelikult peaks turg olema staatiline, mitte news-feed. Krediidiinfost leitud tel nr on pidevalt hõivatud ja lastakse automaatvastaja meelast jutukest. Praegu väljastavad nad võlga eksisteerivat raha laenates. Mis puuudutab VÕSi, siis kaks osapoolt võivad alati milleski kokku leppida. Kirjutavad siin ka kuidas krediidiriski hindavad Tundub, et on pisut turvalisem, sest esimene vastutaja on ettevõte ning teine on juhatuse liige. Bondora foorum Bondora kiirlaenud. Õigemini huvi oli, aga asi lihtsalt soikus, võib-olla oli asi minus, et pakkusin välja ebasobiva intervjuu vormi. Foorumis Hispaania kohta midagi head ei räägita. Laen ilma isikut tuvastamatta. Sa ei saa kunagi normaalset risk/rewardi endale neist.Ma püüan skeemi seletada veidi. Espanoladele, Suommidele ja Solavikkidele eriti palju ei laena. Foorumisse teateid jättes on suur tõenäosus saada vastus, kas siis Bondoralt või asjalikumatelt investoritelt. Pmst on tegemist softiarendajatega, kes loodavad ühel nende jaoks ilusal päeval oma vaeva ühe matsuga sisse kasseerida, olgu selleks IPO või kogu mudru müük mõnele "suurele".Lisaks on laenuprotsess kaunikesti läbipaistmatu ka infosüsteemi vaates. Lisaks massiliselt juriidilisi komplikatsioone nõudeõiguse üle võtmisel jms. Peale tagatisfondi reeglite mitmeid muudatusi investorite kahjuks lõpetasin seal laenude andmise ära. Kui on hea toode, siis kasutatakse ja jagatakse kogemusi.Turundamine läheb peale ikka sellele kaadrile kes ühe korra vaarikaketoonide käest petta saanuna tormavad kohe rohelise kohvioa ekstrakti käest petta saama. Veel imelisem tundub mulle, et jae ei näegi enam häid investeerimisvõimalusi, need lähevad otse institusioonidele. iga laen, mis pakutakse investoritele, on juba kehtiv leping ning sealt peaks hakkama raha jooksma. Kui täna laienemist ei oleks, siis jääks kogu portaali areng tõenäoliselt toppama.Nõustun läbipaistvuse osas - ka veel praegu on Bondoral paberite järgi paar töötajat ning HR käib mõne teise ettevõtte alt. Ilmselt default rate liiga suur ja halbade laenude osakaal läheb marketingi jaoks ebasobivaks. Vaatamata turundus-katsetele või lihtsalt informeerimisele. Kui toode on kehv, siis leitakse kiirelt, et on kehv toode ja asjaolud saavad ruttu selgeks. Peale iga uut lahendust tuleb lugematu arv copycate ja enamus neist kaob kiiresti. Seni kui sellist plaani pole, siis ei ole ka lisatuvastus vajalik.Hapude laenudega tegeletakse, kuigi mitte võib-olla sellisel tempokusel kui keskmine investor sooviks. Samuti tasub liituda "Bondora Fellows" Facebooki grupiga.Vahepealne vaikeseisak on kindlasti tarvilik ühisrahastuses investeerides teha. Iga nädal keegi avastab, et tehakse liiga ja kiidab takka, et nüüd ta viib oma raha välja. Nüüd olen aga vaikselt meelt muutmas: pärast seda kui Pärtel oma tagumiku maha müüs ja kogu muinasjutu sotsiaalsest investorisõbralikust laenuandjast maha parseldas on portaal selline, et paar proffi saavad koore ja kogu jae saab endale sitad laenud ja riskid. Ta on küll peale arutelu ajutist ülekolimist Bondora foorumisse viisakamaks ja napisõnalisemaks muutunud, aga eks sisu jääb samaks. Teistpidiselt aga kaob execution risk, s.t. Igasse sodisse ka ei taha oma raha panna. Olgem ausad - kellelgi pole ju halli aimugi, milline on portaali haldava ettevõtte majandusseis millised on opereerimiskulud; kelle vahenditest ja mis tingimustel on kaasatud investeeringuid jne. Võid igal ajahetkel listist lahkuda. Võlausaldajatel puudub esinduskogu, seaduslik raamistik huvide kaitseks ja vajadusel survemehhanismid. Isepakkujaga väljaminevate laenude kvaliteet on minu meelest väga nigelaks läinud. Lisaks on esinenud juhtumeid, kus kahepoolsed tähtajalised lepingud ühepoolselt suvalisel hetkel lõpetatakse ja igast muud sürri. Kokkuvõttes ei tekita tekkinud olukord usaldust ja keeran vähemalt mõneks ajaks rahakraani kinni. Samas spämmi meilitakse igapäevaselt. Tuleb uus tegija, kes võtab need nõuded üles ning investorid maksavad mõned protsendid uue süsteemi loomise eest. Eks nüüd juuni lõpus selgub kui majandusaasta aruanne väljas peab olema.Laenude ülestulemine, järjekorrasüsteem ja muu säärane on samuti küllaltki hall ala. Tema suhtlusstiilist saab aimu kui foorumit lugeda. Aitab mõtteid korrastada ja strateegiaid üle vaadata. Paranemise märke seal kahjuks näha ei ole olnud. Spämmi meilib enamasti paar-kolm inimest, kes on vastava kliendisuhtluse tarbeks palgatud. Bondora peaks midagi ette võtma selles osas. Millises faili formaadis peab olema big panga laenuleping. Samas olles elus kokku puutunud Omaraha Arne Veskega, siis talle ka oma raha ei tahaks viia. Lisaks on laenuleping vormistatud otseselt laenuandja ja laenaja vahel. Seega on ainus lootus vist, et Pärtel toibub mingi hetk rahajoovastusest ja tuleb oma algsete põhimõtete juurede.viimasel ajal on maru vaikne olnud mees. Mingil ajahetkel peaks mul võimalik olema alginvesteering välja võtta ja teine samapalju laenude ja viiviste näol sinna jätta. Praegu peab oma kuultused iga päev ära korjama ning uuesti panema, et nad oleks värsked. Siin teemaks saaks neid võrrelda ja analüüsida ja algajatele selgitada, mis on mis. Seal on omad kriteeriumid, mida tuleb täita ning mida ka loodetavasti perioodiliselt kontrollitakse.MIs puutub foorumis mölisemisse või investeerimise lõpetamisse, siis esimest püüavad paljud investorid teha. Aga tundub, et nõudlust ja pakkumist on ja sellised platformid on iseenesest väga tänuväärsed. Mis puudutab seadusandlust, siis krediiti on väljastatud tuhandeid aastaid, riik siin kätt ette panna ei saa

Märkused